Sweeet!

Chihuly: Through the Looking Glass at the Museum of Fine Arts, Boston
 
本來中餐想去Flour Bakery, 結果國慶假期休息, 只好又是Panera解決. 還好有從網路事先購票, 現場排隊大牌長龍, 排到外面去了, 就算事先網路購票也不見得有, 本來我要7/1去的, Sold Out很抱歉.
一進去就是著名的壽司船(大誤), 展覽內可以照相, 只要不使用閃光燈, 很多人是有備而來, 相機都很大隻.
 
壽司船後有花盆, 掛在牆上較小件作品擠不進去拍.
 
Fiori
 
Ceiling照最多, 因為不會被滿滿的人潮擋到.   >.<
 
Casino最愛買的Chandelier.
  
Reeds
 
然後, 就沒了.
啊? 就這樣?
簡某人說我早就知道, 不想掃你的興.
出來後想再進去看一次, 大牌長龍繞好幾圈, 分批放人進去. 只好放棄.
大廳的Tower.
他也有很多作品是裝在戶外花園或水上的.
 
看他的網站有些私人住家和花園也有買他的作品安裝. 很好奇我們這州Neiman Marcus掛他一個Chandelier要多少錢?

原本要在Bar Harbor參加賞鯨活動, 因為住宿問題, 後來決定回Boston坐船. 這個決定是正確的, 大城市觀光客多船班多, 有兩家公司在經營, 7/3又是國慶日週末, 一趟3-4小時的行程, 光是BHC(Boston Harbor Cruises)這家一天就有五個班次, 而且比Bar Harbor便宜, 但停車要$35有點搶錢.
整個國慶週末天氣都很好, 就這麼幸運7/3傍晚要坐船, 下午就開始下雷陣雨, 在家預先網路購票列印, 上頭寫建議1.5小時到1小時之前到達, 意思怕人多登船時間拖太久延誤開船時間, 我們乖乖1.5小時前去碼頭, 真是被騙, 5:30PM的船班, 5:00PM才開始登船. 沒錯啦, 早點去早點排隊, 先上船可以挑位置, 事實上, 坐那裡都沒關係, 一樓二樓三樓, 船艙內或甲板上都不重要, 重點是聽到或看到鯨魚在幾點鐘方向, 看誰衝的快, 這時候誰還坐在椅子上看啊? 跑的快卡位才能照相啊!
這張是簡某人用Blackberry拍的. 有夠可惡, 手機照的比我相機好, 真想把現在這台換掉, 我居然沒照到半張尾巴的照片.
 
上頭幾張是我的數位相機拍的, 也有用相機錄影, 只是懶得剪輯. 真的看到好多鯨魚喔, 不然怎麼敢保證沒看到發Rain Check. 可是比我想像中的小隻, 我以為會很大隻, 呼吸換氣噴水柱都有看到, 只是我的爛相機拍不到, 整隻跳出水面倒是沒有. 無意中找到這個相簿, 攝影師住在麻州, 這幾年都有搭賞鯨船"外拍", 超級專業水準. 不知道是他相機好拉很近的關係? 我怎麼覺得他看到的鯨魚都比我看到的大很多. http://www.flickr.com/photos/28458851@N04/collections/72157606517108759/
坐這班船5:30PM出發, 將近9:00PM才回來, 看鯨魚時間大約半小時吧, 來程回程在船上各1.5小時很無聊. 之前看TripAdvisor有人寫有多冷多冷, 多少人暈船嘔吐, 嚇得我帶冬天大外套, 結果外面不冷, 反而船艙內冷氣比外面海風還冷, 穿冬天大外套太多了. 至於暈船, 近年來愈老腸胃愈差, 擔心嘔吐難過不舒服, 還特別買Dramamine帶去, 簡某人不肯吃, 我買的自己不吃沒面子, 只好自己捧場, 結果根本不怎麼樣, 我知道每天風浪大小不同, 不能一概而論, 不過我們那天下雨天氣也不太好耶, 我覺得搖的很舒服, 就像從北京到西安坐夜車臥鋪, 火車搖搖搖很好睡, 的確我除了看鯨魚那半小時, 其他三小時大約有2.5小時在睡覺. 不吃Dramamine應該也沒問題. 我們二樓船艙內也只有一位講國語的台灣妹妹和一位印度太太在吐, 其他人看來都很好.
另外還有在碼頭邊排隊等上船的時候, 有BHC工作人員來幫客人照相, 等你坐船回來就洗好加上紙框框排在岸邊等你挑選購買, 一張$20. 我們兩個特別搞怪笑笑婉拒, 我知道不買沒關係, 問題是我為什麼要我的照片晾在公共場合, 沒買到時候被扔進垃圾桶. 如果跟著出海, 能幫我拍到背景有鯨魚, 那我一定買.
 

正常到Mohegan Sun只需要三小時, 下班時間狂塞車, 花了5小時才到. 趁簡某人在"賭博"的時候去照Chihuly. 回來找他成績還不錯, 小玩一個多小時, 扣掉給dealer小費, 換了$555, 3個5, 再扣掉本金$100, 贏了將近$500, 剛好貼補這趟旅遊的餐費.
 
Portland Head Light in Cape Elizabeth, 緬因州地標建築, 也入選America's Most Beautiful Landmarks.
Christmas Eve at Portland Head Light, 1886
 
Boothbay Harbor, 本來想在這裡參加Sunset Kayak Tour, 結果這個小鎮好冷清, 加上傍晚退潮, 沒看到半個人在划.
整個Freeport大概都靠L.L. Bean, 吃飽晚餐天色還亮, 到Freeport晃晃, Outlet沒興趣, 主要目的來看這隻大鞋子.
The Jordan Pond House下午茶沒吃到, 雖然早知道要訂位, 但懶得訂, 現場果真排隊等一堆人.
Jordan pond的雙奶峰(The Bubbles).
Acadia景觀多變, 高山, 湖泊, 岩石海岸, 沙灘, 峽灣集中在這麼小的地方.
Thunder Hole
傍晚退潮時間, 聲音還是很大, 有拍影片懶得剪輯.
這就是我們朋友每次來一定住的Bar Harbor Inn, 想像中Bar Harbor在7/4週末一定熱鬧滾滾大塞車, 結果還好耶, 人也不多, 可能經濟欠佳, 大家不想開這麼遠來休假吧?
 

緬因州兩天吃了四頓龍蝦, 按照順序比較如下~~
1. The Lobster Shack at Two Lights
7/1中餐：排隊排最長的一家, 地理位置太好了, 可以邊用餐邊欣賞美景, 在Portland Head Light附近, 從餐廳就可以看到Portland Head Light(居然忘了拍), 中餐吃完後到Portland Head Light, 看到好多人也是剛才在這兒用餐後過來的.
點了這些食物, 兩人花了近五十元, Lobster Roll時價$14.99.
近照一張, 龍蝦肉不多, 用很大陀美乃滋掩蓋少少的龍蝦肉. 洋蔥圈炸的不錯, 比一些美式連鎖餐廳還好吃.
  
2. Red's Eats
7/1晚餐：超小一家店, 點餐和拿食物同一個窗口, 效率較差. 號稱每個Lobster Roll有1磅的龍蝦肉, 旁邊有觀光火車經過, 吃到一半被嚇到.
晚餐只有點Lobster Roll和Coleslaw, 花費三十多元.
龍蝦肉的確超多, 最少有中餐的兩倍, 可是不知道煮多久冰了多久? 簡某人說好像在吃橡膠.
   
3. Trenton Bridge Lobster Pound
7/2中餐：著名海水炭火煮龍蝦, 真巧用餐的時候將近1/2顧客是"國內"來的, 自備金蘭醬油和李錦記蠔油來沾龍蝦. 奇怪的是他們為何不能用彼此聽得到的聲音交談就好, 用餐區都是他們的聲音, 我實在不想知道"國內"吃龍蝦多貴? 陽澄湖大閘蟹又如何? 黨的領導又怎樣? 講話請小聲一點吧!
Steamed Clams, Lobster Stew, Coleslaw+兩隻龍蝦, 將近九十塊, 不便宜.
不管吃蝦吃蟹我都不動手的, 簡某人"形象"很好, 我家的人都知道他會剝蝦剝蟹. 左：咬牙切齒用力壓. 中：剝的很累, 吃的有點怕了. 右: 外殼身體分離, 硬擠出一個笑容.
我們兩個太遜了, "國內"那些人一人一隻, 有個年輕女生還一直叫吃不飽. 我們兩個小隻的吃完後, 大隻的都不想動, 簡某人說吃的有點想吐, 我想有啤酒配應該會比較好, 另外若用刀子切薄片一點不要整陀, 我應該還有食慾再吃一些.
4. Down East Lobster Company
7/2晚餐：這家有服務生等你坐定後點餐送餐, 不像其他家都是自助的. 我們到這兒已經晚上七點多, 還要開2-3個小時趕回住宿飯店, 加上吃龍蝦也有點吃怕了, 因此點了簡單的Lobster Roll外賣在停車場吃.
Lobster Roll還包含其他兩樣, 另外有叫一個湯和玉米, 花費四十多元.
過去2-3年份的龍蝦這回兩天內吃完, 對龍蝦真的有點怕, 回Boston不敢再碰龍蝦, 還是Alaska King Crab好吃.
  

多年來受花粉之苦, 哇哇叫很多年要試試看空氣清淨機, 也不知怎麼不早買早享受. 其實不只花粉, 我好像整年鼻子都不太通, 隨時都在抽面紙, 加上最近睡覺還常咳嗽, 終於行動起來決定用空氣清淨機. 這裡常見的Honeywell, Whirlpool單看外型和體積就不想去考慮, 瑞典LightAir評價不怎麼樣, SharpUSA的款式一直沒有變化, FP和KC系列大概是2008年的, 只好從日本Sharp來挑選.
不考慮有加濕的款式, 因為我懶得去清潔保養那個水箱和濾網, 預計第一台放臥室使用, 畢竟一天在臥室時間至少1/3以上(1/2也不是問題), 臥室面積扣除closet和浴室大約300平方呎,  不要加濕首選就是FU-Z51CX這款.
體積不大, 很輕, 容易搬到其他房間使用. (五月底玩回來行李箱還沒收, 想說7/4會不會再來去那裡? 不過只有三天時間好短)
外表面板沒有加濕款式漂亮.
後背外殼拆下, 裡頭兩層濾網, 號稱10年更換, 黑的除臭可用吸塵器吸一吸和水洗, 白色HEPA只能用吸塵器吸, 後背可吸可水洗.
不會日文看圖說故事大概也懂如何保養.
吹了兩週非常滿意, 睡覺不咳嗽囉, 有一晚睡前把機器搬到二樓去吹一吹, 結果又開始咳嗽不停, 搬下來後沒多久就不咳啦, 不知道到底在過敏什麼? 但鼻子還是塞啦, 希望用久一點鼻子也能改善. 不過這種東西有效範圍有限, 要有用得一直固定開著, 搬來搬去就沒這麼有效, 有在考慮多買兩台其他空間使用.

講了兩年想去Nova Scotia~~Bay of Fundy看潮, 如果時間多, Maine一路慢慢開上去也無妨, 問題只有4-5天的時間, 實在跑不遠. 坐飛機? 搭機也超麻煩, 頭尾要扣掉兩天, 時間還是不夠.
提到搭飛機請容許我抱怨一下, 前幾年油價高漲, 航空公司很慘要想盡辦法賺錢沒錯, 但UA也太可惡了, 以前很容易用25,000英哩兌換國內線機票, 國際線飛北京回程還在芝加哥玩幾天也是60,000英哩打發. 現在國內線要用25,000哩很難, 除非幾個月前就預訂, 否則乖乖用50,000英哩來換吧! 50,000英哩也都是很差的時間, 不是一大早就是快半夜, 還要轉來轉去. 回台灣更不用講, 65,000英哩是mission impossible, 預訂半年後都要加倍扣130,000英哩才有. 13萬英哩要花米金13萬累積, 換一張回台灣機票得轉機3趟, 從這裡登機到中正機場下機總共超過24小時, 花台幣三百多萬換這種機票真是頭殼壞掉? 難用的哩程數可兌換的禮品也很差, 想說換不到機票換一台Miele吸塵器好了, 結果是S2最低階機種也不想換. 所以我已經把Chase的UA哩程累計信用卡停掉, 剩餘十多萬英哩還是要找地方用掉以免過期浪費. 現在改用Capital One Venture, 如果有100,000英哩, 折價$1000自己高興要訂那家航空公司什麼時段都可以, 不飛也可以扣抵信用卡帳單任何消費. 如果一開始就用Venture卡, 現在UA剩145,000英哩, 相當於Capital One的290,000英哩, 折現$2900好用的很!
航空公司免費機票抱怨完繼續計畫去哪裡, 不搭飛機, 4-5天時間, 想到去Acadia, 我們不Hiking, 也不Biking, 準備活動是賞鯨和Kayaking. 7/4週末那裡是旅遊旺季中的大旺季, 飯店搞不定, 我們有朋友常常去, 每年都會去, 他們都住Bar Harbor Inn, 沒有例外. 我沒這麼慷慨, 很ㄎㄡ捨不得一晚$200 & Up, 看起來不怎麼樣的Motel and Cottages打電話問居然要$150, 殺了我吧! 花$150住Bar Harbor附近的Motel, 我寧願再去Montreal, $100住Sheraton舒服乾淨. 退而求其次考慮住遠一點, Ellsworth和Bangor也都沒有我負擔的起的房間, 所以決定不住Bar Harbor附近.
後來決定改住Portland北邊的Brunswick, 賞鯨和Kayaking又不是只有Bar Harbor有, 賞鯨拉回Boston, Kayaking考慮去Boothbay, 從Brunswick到Acadia"不塞車"不用3小時, 反正我們不Hiking, 也不Biking, 現在天黑也很晚, 開車國家公園繞一圈, 到此一遊.
6/30  下午前往康州Mohegan Sun or Foxwoods, 住康州.
7/1  Portland Head Light in Cape Elizabeth, Boothbay, 24小時營業的L.L.Bean Flagship Store, 宿Brunswick, ME
7/2  Acadia當天來回, 宿Brunswick, ME
7/3  Museum of Fine Arts, Boston, 傍晚BHC賞鯨, 宿Waltham, MA
7/4  NYC吃飯剪頭髮, 回家.
Museum of Fine Arts有Chihuly的展覽喔, 到8/7, 他的作品很多國家都有收藏, 這是多年前在Casino拍的, 這趟行程最期盼就是這個展覽.

 

簡某人現在用的便當袋是我媽做的, 至少有5-6年, 換過抽繩提袋, 也常洗, 已經很破舊該換新了. 我實在提不起勁也來做一個, 加上去剪布可能和買的價格差不多(裡布, 表布, 棉襯, 厚鋪棉, 臘繩, 織帶...), 還是買現成的又快又美觀. 之前去MoMA他覺得Built的便當袋還不錯, 我覺得好像太小沒買(我承認我很沒有尺寸觀念), 但網路逛了老半天仍然沒有什麼中意的, 所以還是選Built.  
我買的是Gourmet Getaway, 本來有考慮另外一款Extra Relish Lunch Tote, 比較寬, 比較矮, 有提袋可以肩背. 後來想他不需要背啦, 除了便當袋他外面還是會用I'm Not A Plastic Bag, 便當袋主要是到了公司後方便提去加熱和餐廳用餐.
我一直擔心太小, 因為外國人的中餐多是三明治+水果+一罐飲料, 或是用好幾個小保鮮盒裝沙拉優格...不同東西. 我家中式便當就是一大個玻璃碗(1.2L), 外加一個康寧馬克杯裝湯也不小(600ML).
便當先下去, 還很有空間.  
湯碗也下去, 沒問題.  
拉鍊還拉的上呢, 大滿意. 只是有點"曲線畢露".  
 

我一定頭殼壞去, 上個月下雨下的一踏糊塗沒買, 現在也沒折扣, 熱的要命一週下不到一次雷陣雨, 居然在六月中去買雨鞋.   
其實很早就想弄一雙雨鞋, 尤其冬天下雪, 城市融雪的時候水有夠髒的, 曾買過可愛的Coach Poppy雨鞋, 可惜不太好塞牛仔褲, 退掉了. 後來在bloomingdale's試穿過Hunter Original, 哈比人穿起來高度差不多在膝蓋, 慘的是脫鞋, 我是站著試穿的, 單腳站立一手扶著, 一手去脫居然脫不下來, 只好請簡某人兩手幫我"拔下來", 超糗, 然後旁邊一位東方爸爸大概在等老婆女兒購物, 無聊盯著看我表演穿鞋脫鞋, Did your mother teach you about staring?
還是很想要有雨鞋, 轉而考慮比較短統的Hunter Huntress(左)和Hunter Original Short(右), 短筒不怕卡膝蓋, 較寬容易塞褲子. UK的Country Attire款式蠻多的, 我看中意這兩款英鎊換算下來和Zappos差$10左右, 還是這裡買退換貨方便. 但Huntress和Short的顏色選擇沒有Original多, 挑了老半天選Green和Aubergine. 至於尺寸, 看別人評價都說比其他鞋大半號或大一號, 建議買小一點, 我平常穿7號, 因此兩款都選6號. 
實際試穿結果, Short不行, 高度剛好在小腿肚最胖的地方, 看起來腿更胖更短, 然後這款選6號也不妥, 又差點發生脫不下來的慘劇, 我得坐下, 兩個手一起拔才脫下來, 所以這款不用小到1整號. Huntress高度比較適合, 牛仔褲也很好塞, 如同多數人在抱怨的, 腳踝部份大的不得了, 脫鞋很方便, 一隻手都不必用到, 腳踢兩下就把鞋飛踢(脫)下來了, 我很懷疑這樣會不會還太大? 這樣寬鬆好走嗎? 會不會落落的? 總之要保留一雙退掉一雙, 當然還是保留Huntress, 退掉Original Short. 
最後兩雙都退掉, 情定Hunter Regent Savoy.  

到Montreal的第一餐~~Schwartz's, 下午近兩點還在排隊, 這也是大家都說好的店, 不用多言. 我們這團懶人旅遊景點可以不用去, 吃一定要吃好, 好的意思不一定是很貴很高級的餐廳, 至少是當地的食物. 看到排隊本來大家都很有信心, 排到進去坐定, 簡某人環顧四周後跟我說他有預感吃了會肚子痛, 真是敗給他, 還沒吃就這麼麻煩, 結果吃完後, 三位Canadians都不說話, 不說話的意思我99%可以解讀：不想直說不怎麼樣, 有點失望, 所以就No Comment. 我倒覺得還好啦, 如果沒有其他選擇, 至少我願意再回來吃.
Montreal變化很大, 到處在挖馬路建設, 很塞車. 前幾天抱怨天天下雨, 來到Montreal天氣好的不得了, 熱到不想下車離開冷氣. 有人出發前就說要來植物園, 結果在植物園前和朱銘太極拍拍照就跑了.
遊車河還碰到McGill畢業典禮, 找餐廳吃飯誤入Gay Village. 簡某人記性還不錯, 三個觀景點都找到了.
另外到Montreal大家都說要買的~~St-Viateur和Fairmount兩家都去了, 除了當場吃到熱騰騰剛出爐外, 還買了四打回家. 某人卻問我Panera有比這兩家差嗎?